viernes, junio 27, 2008
viernes, junio 20, 2008
Desde mañana, a pagar el canon digital
Mañana entra en vigor las nuevas tarifas del atraco impuesto gubernamental, tras su publicación hoy en el Boletín Oficial del Estado. Asociaciones de internautas, de consumidores, de la industria y los usuarios rechazan el injusto y arbitrario canon digital, mientras las sociedades de autor muestran su satisfacción al embolsarse 225 millones de euros anuales.
El dichoso canon regula los soportes de reproducción, almacenamiento, móviles, reproductores multimedia, PDA, escáner, etc. con las siguientes tarifas:
• Grabadora CD: 0,60€ (0%)
• Grabadora CD + DVD: de 6,61€ pasa a 3,40€ (-48,5%)
• Soporte CD-R: de 0,22€ pasa a 0,17€ (-22,7%)
• Soporte CD-RW: 0,22€ (0%)
• Soporte DVD-R: de 0,60€ pasa a 0,44€ (-26,6%)
• Soporte DVD-RW: 0,60€ (0%)
• Memoria USB: 0,30€ (antes no estaban gravadas)
• Impresora inyección tinta: de 15€ pasa a 7,95€ (-47%)
• MF láser: de 15€ pasa a 10€ (-33,3%)
• U Autónoma Almac: 12€ (antes no estaban gravadas)
• MP3/MP4: 3,15€ (antes no estaban gravados)
• Teléfono móvil/PDA MP3: 1,10€ (antes no estaban gravados)
• Escáner: 9€ (0%)
Víctor Domingo, presidente de la Asociación de Internautas, ha tildado de “arbitrario, indiscriminado e injusto” el pago de un canon que “sólo beneficia a las sociedades de gestión de los derechos de autor, que se embolsarán más de 225 millones de euros”. Las tarifas son exageradas, precisó, ya que “en ningún país de Europa los precios del canon son tan abusivos como en éste”.
Según la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) el canon implica que paguen “justos por pecadores” y se trata de otra mala noticia para los consumidores. En una nota de prensa, la OCU ha criticado que todos los usuarios de ese tipo de soportes tengan que contribuir económicamente a compensar a los autores por las pérdidas que sufren como consecuencia de las copias privadas.
Rubén Sánchez, portavoz de la Federación de Consumidores en Acción (FACUA) , ha manifestado que la política cultural está en España orientada por la entidades que gestionan los derechos de autor y éstas a su vez “dominadas” por las multinacionales de la música y el cine. Sánchez ha calificado de “injusto y lamentable” el canon y ha observado que aunque cientos de miles de consumidores sólo utilizan esos soportes digitales para grabar “sus propias obras” como fotografías, contribuirán económicamente a compensar a los autores de obras que están protegidas.
El representante de la Confederación Española de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios (CEACU) Eugenio Ribón, ha expresado también su rechazo “frontal” al canon y que éste consagre la supresión del principio de inocencia.
La plataforma contra el canon, ha convocado para mañana viernes una rueda de prensa en el se anunciarán las medidas a tomar.
En definitiva que este canon es un completo abuso, que no identifica ni grava justamente a los consumidores, tampoco retribuye equitativamente a los artistas y es manejado por una sociedad privada con exclusivo ánimo de lucro. Además el pago por “el derecho de los ciudadanos a realizar copias privadas de contenidos protegidos por los derechos de autor” sirve de coartada para descargas masivas de contenido protegido. En fin, ¡Qué con su pan se lo coman!
El dichoso canon regula los soportes de reproducción, almacenamiento, móviles, reproductores multimedia, PDA, escáner, etc. con las siguientes tarifas:
• Grabadora CD: 0,60€ (0%)
• Grabadora CD + DVD: de 6,61€ pasa a 3,40€ (-48,5%)
• Soporte CD-R: de 0,22€ pasa a 0,17€ (-22,7%)
• Soporte CD-RW: 0,22€ (0%)
• Soporte DVD-R: de 0,60€ pasa a 0,44€ (-26,6%)
• Soporte DVD-RW: 0,60€ (0%)
• Memoria USB: 0,30€ (antes no estaban gravadas)
• Impresora inyección tinta: de 15€ pasa a 7,95€ (-47%)
• MF láser: de 15€ pasa a 10€ (-33,3%)
• U Autónoma Almac: 12€ (antes no estaban gravadas)
• MP3/MP4: 3,15€ (antes no estaban gravados)
• Teléfono móvil/PDA MP3: 1,10€ (antes no estaban gravados)
• Escáner: 9€ (0%)
Víctor Domingo, presidente de la Asociación de Internautas, ha tildado de “arbitrario, indiscriminado e injusto” el pago de un canon que “sólo beneficia a las sociedades de gestión de los derechos de autor, que se embolsarán más de 225 millones de euros”. Las tarifas son exageradas, precisó, ya que “en ningún país de Europa los precios del canon son tan abusivos como en éste”.
Según la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) el canon implica que paguen “justos por pecadores” y se trata de otra mala noticia para los consumidores. En una nota de prensa, la OCU ha criticado que todos los usuarios de ese tipo de soportes tengan que contribuir económicamente a compensar a los autores por las pérdidas que sufren como consecuencia de las copias privadas.
Rubén Sánchez, portavoz de la Federación de Consumidores en Acción (FACUA) , ha manifestado que la política cultural está en España orientada por la entidades que gestionan los derechos de autor y éstas a su vez “dominadas” por las multinacionales de la música y el cine. Sánchez ha calificado de “injusto y lamentable” el canon y ha observado que aunque cientos de miles de consumidores sólo utilizan esos soportes digitales para grabar “sus propias obras” como fotografías, contribuirán económicamente a compensar a los autores de obras que están protegidas.
El representante de la Confederación Española de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios (CEACU) Eugenio Ribón, ha expresado también su rechazo “frontal” al canon y que éste consagre la supresión del principio de inocencia.
La plataforma contra el canon, ha convocado para mañana viernes una rueda de prensa en el se anunciarán las medidas a tomar.
En definitiva que este canon es un completo abuso, que no identifica ni grava justamente a los consumidores, tampoco retribuye equitativamente a los artistas y es manejado por una sociedad privada con exclusivo ánimo de lucro. Además el pago por “el derecho de los ciudadanos a realizar copias privadas de contenidos protegidos por los derechos de autor” sirve de coartada para descargas masivas de contenido protegido. En fin, ¡Qué con su pan se lo coman!
miércoles, junio 18, 2008
El primer visionario de Internet
Se llama Paul Otlet, era belga y en 1934 dibujó el esquema de una red global de ordenadores (o “telescopios eléctricos” como él los llamaba) que permitiese a la gente buscar y navegar por millones de documentos entrelazados.
Otlet describía incluso como la gente podría utilizar los dispositivos para mandarse mensajes entre ellos, compartir archivos y formar redes sociales en línea. Él llamó a todo este invento un “réseau” que podría traducirse perfectamente como “red”.
Sin embargo, los historiadores suelen establecer los orígenes de la World Wide Web en una serie de inventores anglo-americanos como Vannevar Bush, Doug Engelbart y Ted Nelson. Pero más de medio siglo antes de que Tim Berners-Lee lanzase el primer navegador Web en 1991, Otlet describió un mundo interconectado donde “cualquiera, desde su sillón, pudiese contemplar toda la creación”.
En la actualidad, el trabajo de Otlet está bastante olvidado, incluso en su país natal, Bélgica. Aunque Otlet fue bastante conocido en su época, su legado fue enterrado víctima de la mala suerte y las circunstancias históricas (sobre todo porque la marcha nazi sobre Bélgica destrozó parte de su trabajo).
Hace unos años, sin embargo, un grupo de investigadores empezó a desenterrar del olvido a este científico, reeditando sus escritos y recaudando dinero para abrir un museo y un archivo en Mons (su ciudad de nacimiento).
La entrada que hay de él en la Wikipedia lo señala como el fundador de la ciencia de la Bibliografía y de la Documentación.
Otlet describía incluso como la gente podría utilizar los dispositivos para mandarse mensajes entre ellos, compartir archivos y formar redes sociales en línea. Él llamó a todo este invento un “réseau” que podría traducirse perfectamente como “red”.
Sin embargo, los historiadores suelen establecer los orígenes de la World Wide Web en una serie de inventores anglo-americanos como Vannevar Bush, Doug Engelbart y Ted Nelson. Pero más de medio siglo antes de que Tim Berners-Lee lanzase el primer navegador Web en 1991, Otlet describió un mundo interconectado donde “cualquiera, desde su sillón, pudiese contemplar toda la creación”.
En la actualidad, el trabajo de Otlet está bastante olvidado, incluso en su país natal, Bélgica. Aunque Otlet fue bastante conocido en su época, su legado fue enterrado víctima de la mala suerte y las circunstancias históricas (sobre todo porque la marcha nazi sobre Bélgica destrozó parte de su trabajo).
Hace unos años, sin embargo, un grupo de investigadores empezó a desenterrar del olvido a este científico, reeditando sus escritos y recaudando dinero para abrir un museo y un archivo en Mons (su ciudad de nacimiento).
La entrada que hay de él en la Wikipedia lo señala como el fundador de la ciencia de la Bibliografía y de la Documentación.
sábado, junio 14, 2008
Cámara fotográfica robada "llamó a casa"
Ladrones de cámara fotográfica fueron revelados por tarjeta SD inalámbrica.
Diario Ti: La madre de familia Alison DeLauzon estaba de vacaciones en Florida cuando su cámara fotográfica Canon Powershot fue hurtada. En la tarjeta de memoria tenía valiosas fotografías y secuencias de vídeo de su pequeño hijo.
Entonces, poco tiempo después de llegar a su hogar, DeLauzon encontró las fotografías almacenadas en su PC. Junto a las fotografías que ella misma había tomado había varias imágenes de los dos ladrones que habían hurtado su cámara.
En efecto, la tarjeta SD instalada en el aparato era del tipo que automáticamente transmite las fotografías almacenadas en ella a una dirección de correo electrónico pre-establecida al entrar en contacto con una red inalámbrica pública y de libre acceso.
Mientras los ladrones cruzaron un sector de oficinas en la ciudad, la cámara entró en contacto con una red inalámbrica empresarial, con lo que las imágenes fueron transmitidas a la propietaria de la cámara.
Los ladrones habían tenido el descuido de tomar fotografías de ellos mismos con su nuevo botín. Las fotografías son nítidas y darán a la policía una excelente pista para capturar a los malechores.
Fuente: Scientific American.
Noticia: http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=17966
Diario Ti: La madre de familia Alison DeLauzon estaba de vacaciones en Florida cuando su cámara fotográfica Canon Powershot fue hurtada. En la tarjeta de memoria tenía valiosas fotografías y secuencias de vídeo de su pequeño hijo.
Entonces, poco tiempo después de llegar a su hogar, DeLauzon encontró las fotografías almacenadas en su PC. Junto a las fotografías que ella misma había tomado había varias imágenes de los dos ladrones que habían hurtado su cámara.
En efecto, la tarjeta SD instalada en el aparato era del tipo que automáticamente transmite las fotografías almacenadas en ella a una dirección de correo electrónico pre-establecida al entrar en contacto con una red inalámbrica pública y de libre acceso.
Mientras los ladrones cruzaron un sector de oficinas en la ciudad, la cámara entró en contacto con una red inalámbrica empresarial, con lo que las imágenes fueron transmitidas a la propietaria de la cámara.
Los ladrones habían tenido el descuido de tomar fotografías de ellos mismos con su nuevo botín. Las fotografías son nítidas y darán a la policía una excelente pista para capturar a los malechores.
Fuente: Scientific American.
Noticia: http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=17966
martes, junio 03, 2008
Bombas ecológicas, la guerra según Al Gore
Se sobreentiende que el síndrome post traumático que tienen los pilotos que lanzan bombas se debe en buena medida a los efectos negativos que las bombas tiene sobre el medioambiente. Nada como saber que si te cargas todo un pueblo, al menos las praderas van a seguir igual de verdes. Al menos, esa parece la idea de las bombas ecológicas, realizadas por investigadores de la universidad de Munich, bajo el influjo de Apocalypse Now, de Una verdad incómoda o de otras drogas más duras, nunca se sabe. En cualquier caso, han desarrollado nuevos tipos de bomba utilizando los componentes HBT y G2ZT. Las bombas ecológicas sólo producen amonio cuando son detonadas. De momento, no huelen a Napalm por la mañana, pero si han podido hacer patatas fritas con sabor a pollo asado, bien pueden darle un toque aromático a sus bombas ecológicas. Pero sin dañar el medioambiente, por favor. Por cierto, que se apunta un uso no bélico: combustible para cohetes, aunque la guerra va por delante. — Rafa M. Claudín [io9]
Como no, visto en Gizmodo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
